Tag Archive: youtube


See on Scoop.itMonetizar tu Blog

¿Te interesaría hacer crecer tu marca y llegar a más personas en vídeo? ¿Sabes cómo aprovechar las posibilidades de YouTube y monetizar tu presencia al mismo tiempo?

Mi Dinero Bloggeando:

Les recomiendo este excelente tutorial de como sacarle el mejor provecho para monetizar tus videos en Youtube.

Con una explicación bastante completa y con un ejemplo real, analizando varias factores que pueden influir para optimizar dichos ingresos.

See on www.socialancer.com

how-to-select-wordpress-theme

La plataforma de gestión de contenidos WordPress ha dado un pequeño salto para adaptarse a las necesidades online de los pequeños negocios. La firma ha anunciado el lanzamiento de su solución WordPress.com Business.

wordpress_com-business-tarif

“Nuestros usuarios ya saben lo fácil que es construir grandes páginas web con WordPress.com. Somos flexibles, potentes y con nosotros tienes asegurada la escalabilidad. Ahora con WordPress.com Business hacemos incluso más fácil crear una web. Te ayudamos al crecimiento de tu negocio a largo plazo proporcionándote cada herramienta que necesites por 299 dólares al año”, explica la firma en su blog oficial.

¿Qué se obtiene al contratar una cuenta ‘business’ de WordPress? En primer lugar se accede a un servicio de asistencia en tiempo real por los posibles problemas que surjan con el CMS. Además, se cuenta con plantillas y almacenamiento ilimitado, para todos aquellos que no sean conformistas con el diseño y busquen subir gran cantidad de material de vídeo a sus páginas o blogs sin pasar por YouTube o Vimeo.

WordPress.com Business también pone a disposición de sus clientes todas las características que ya ofrecían con su paquete premium: direcciones personalizadas, herramientas avanzadas de diseño, etc. Además, también se incluyen otras funcionalidades, como la integración con redes sociales o las aplicaciones móviles.

Se trata de una alternativa que puede venir muy bien a pymes, autónomos y bloggers que quieren mejorar sus bitácoras sin tener que preocuparse demasiado de aspectos formales o técnicos.

Fuente: itespresso.es

Enhanced by Zemanta

mapa_redes_sociales

Más de 3.000 millones de personas se conectan a estos sitios, con temáticas tan diversas como apasionantes. El mapa divide las redes por interés general, chat, video y foto, temáticas, radio y música y agregadores

La tercera versión de iRedes y su Mapa de las Redes Sociales muestra que Facebook encabeza el ranking por cantidad de usuarios con 1.060 millones. Le siguen YouTube con 800 millones, Twitter que suma 500 millones y Google+, con 343 millones.

A esos “clásicos” deben sumarse las redes chinas QQ y Sina Weibo, con más de 1.000 millones de personas conectadas.

“Esta tercera versión es una edición actualizada del I y II Mapa de las Redes Sociales, con más protagonistas y cifras puestas al día, pero con el mismo espíritu e intención, comparando sus tamaños por número de usuarios y empleando el área de las burbujas para mostrar dicha cifra”, dijeron los creadores de la iniciativa.

El mapa iRedes fue elaborado por el editorial designer del Boston Globe y creador de This is Visual, Chiqui Esteban, con documentación del periodista de Gentedigital.es, Francisco Quirós.

La tercera versión de iRedes fue dada a conocer en la previa del III Congreso Iberoamericano sobre Redes Sociales que se llevará a cabo en Burgos esta semana.

Quién es quién
Skype, con 280 millones de usuarios, es la primera en “chat”, Linkedin con 200 millones la primera entre las “temáticas” y Badoo (162 millones) la primera comunidad en línea de “citas”.

En el campo de “radio y música” se destaca Last.fm con 43 millones; mientras que Reddit y sus 43 millones de usuarios la ponen al tope entre los “agregadores”.

El mapa destaca con un círculo negro a las que tienen su origen en Iberoamérica. En ese caso se destacan Sónico, de la Argentina, con sus 55 millones de usuarios y Tuenti (España) con 15 millones.

tower-graphic

Leer completo en y ver de forma interactiva: infobae.com

Enhanced by Zemanta

Desde hace un tiempo, WordPress.com permite insertar galerías de imágenes de Flickr, vídeos de YouTube y tweets de… bueno, ya sabéis de donde, con tan solo añadir la url. Ahora, se ha añadido un nuevo servicio más: Instagram.

De la misma forma que con otras inserciones, todo lo que tenemos que hacer es copiar la url de la foto que queremos incrustar y pegarla en el lugar del post donde queremos que aparezca. La imagen se mostrará con el mayor tamaño que se pueda en función del área destinada a contenido de la plantilla que utilicemos.

Sin embargo, también podemos controlar el tamaño de la imagen por medio de un shortcode en el que detallaremos el ancho con el queremos mostrar la foto. Según he podido comprobar, como mínimo se le puede poner un tamaño 150 pixels. Un ejemplo de shortcode sería este:

[ instagram url=http://instagram.com/p/JxuWYkPFNi/ width=300 ]

En cualquier caso, la imagen se enlazará automáticamente con la original para que al pinchar sobre ella podamos verla a tamaño completo. Recordad que tanto la URL como el shortcode lo tenéis que añadir desde el modo texto del editor, no desde el modo visual.

Ahora queda ver si esta novedad se incorpora en la próxima versión de WordPress para instalación en servidor propio, que será la 3.5 y que saldrá el cinco de diciembre. Sin embargo, no me extrañaría nada que también la encontrásemos allí. Ya sabemos que la mayoría de las novedades del servicio de alojamiento de blogs termina también apareciendo por allí.

Vía | WordPress.com | Genbeta.com

Las marcas que usan las redes sociales para publicitar sus productos buscan a personajes influyentes; por ejemplo, aquellos que tienen más de 2.500 seguidores en Twitter

Qué haría usted si le ofrecen dinero por un tuit? Aún más, imagine que ni siquiera tiene que escribirlo. Simplemente ha de colgar en su cuenta un link. “Un intermediario contactó conmigo en nombre de una gran marca. La oferta era vincular a un tuit un video de Youtube en el que había un anuncio. La condición por cobrar era que no dijera que me pagaban”.

No es un caso único. “Sí, está pasando. A mí me han ofrecido, de una marca de bebidas, 300 euros por colgar un link”, cuenta Mikel López Iturriaga. Ambos son lo que llamaríamos gente corriente. Profesionales con un perfil alto en internet. Si López Iturriaga es el autor de El Comidista, uno de los más populares blogs gastronómicos de España, el primer interpelado es un periodista con casi 20.000 seguidores en Twitter.

Se trata de una práctica extendida, cada vez más usual. Y eso implica la revisión de un paradigma: el de la credibilidad de los consejos en las redes sociales. Según el cliché, los medios de comunicación tradicionales pertenecen a grandes grupos empresariales y los intereses comerciales interfieren en su misión informativa. Por eso sus recomendaciones están viciadas y no son de fiar.

Los blogueros y los tuiteros se han arrogado la credibilidad que les da la comunicación persona a persona. Como no dependen de la publicidad, ni de las ventas, se da por hecho que no tienen intereses ocultos. Sus consejos son sinceros y fiables. ¿Hasta qué punto es verdad? ¿Son realmente impermeables a los intereses comerciales o están siendo infiltrados para publicitar productos sin decírselo a sus seguidores?

Pongamos un ejemplo público: recientemente un grupo de cocineros italianos se rebelaba contra los comentarios escritos por los usuarios de varias webs poderosas que recomiendan restaurantes. Al parecer su influencia es tan grande que pueden hundir una reputación si son negativos y ensalzarla si son positivos. Solamente eso ya sería motivo de enfado. Pero se entra en terreno pantanoso si esas opiniones no sólo no están fundamentadas, sino que además han sido compradas. Hay más casos conocidos de infiltración de las compañías en las opiniones de los clientes. Un estudio de 2011 aseguraba que el 80% de los comentarios “espontáneos” que aparecían en Amazon habían recibido algún tipo de regalo.

El concepto clave es la influencia. Se entiende como tal la capacidad de una persona de determinar o alterar la forma de pensar o de actuar de otra. Por esto, los primeros tentados fueron las celebridades. La razón era muy sencilla: la mayoría de los Facebook, Twitter, Pinterest o Tumblr con mayor número de seguidores pertenecen a famosos. Esto les ha proporcionado una nueva forma de conectar con sus fans y a esto también corresponde una nueva forma de publicidad.

En el pasado, si un golfista anunciaba en una revista un reloj caro no se esperaba que las masas corrieran a adquirirlo. Se trataba de prestigiar la marca. Pero si una famosa actriz que acaba de ser madre menciona hoy en su Twitter, como la que no quiere la cosa, que ha comprado unos pañales orgánicos de una determinada marca, se espera que las madres del mundo que confían en ella sigan su ejemplo. Es una captación directa de clientes.

Algo inocuo a no ser que la marca aconsejada lo pague, como descubrió el futbolista Wayne Rooney. ASA —la autoridad que regula la publicidad en el Reino Unido— se le echó encima después de que descubriera que uno de sus tuits escondía un anuncio comercial de una de las marcas que lo patrocinan. También su homóloga estadounidense se está poniendo dura con estas prácticas. Lógico, porque los precios son astronómicos. Kim Kardashian cobra US$10.000 por cada mensaje en el que cuela una marca sin decir que es publicidad. El rapero Snoop Dog se embolsa US$7.000 (5.400 euros).

Vayamos un paso más allá. Recientemente se celebró en Madrid YouFest, un festival de artistas que se han hecho famosos gracias a Youtube. Cantantes desconocidos que recibieron millones de visitas tras colgar un video en esa página. Son las microcelebridades. Y la siguiente parada son los no famosos. Últimamente, algunos tuiteros están recibiendo correos electrónicos como este: “A través de nuestra plataforma, tuiteros como tú podrán rentabilizar el uso de su cuenta de Twitter. Es muy fácil y podrás en todo momento seleccionar y adaptar la publicidad que más convenga a tu cuenta. Sólo aceptamos cuentas con una cierta calidad y un mínimo de 2.500 seguidores”. No parecen unos criterios muy científicos de selección.

Este es un fenómeno importado. Hace ya dos años, The New York Times publicó un reportaje hablando de usuarios de Twitter que se endosaban US$3.000 mensuales (2.300 euros) por dejar que empresas usaran su cuenta. “No es nuevo, ya pasó antes con los blogs. El prestigio de muchos se fue a pique cuando se empezó a ver claro que colgaban informaciones patrocinadas sin decir que lo eran. A mí no me parece mal que paguen por tuit, siempre y cuando quede claro que han pagado”, dice Mikel López Iturriaga, El Comidista.

La idea de que este es un fenómeno inevitable, y no necesariamente negativo, es compartida por muchos, como el catedrático de antropología Carles Freixa. “Siempre habrá algunos que se mantengan puros y otros que acepten entrar en la lógica comercial (lo que no tiene por qué ser negativo si se respetan ciertos códigos éticos). La clave es cómo evitar los monopolios y, sobre todo, los oligopolios”.

La última frontera es usted. Y no es un mal negocio ¿Recuerda la primera de las ofertas que aparecía en este texto? ¿Sabe cuánto pagaban? “Creo que eran 2.000 o 2.500 euros”. Él dijo que no. Pero usted, ¿qué haría?

Autor: Íñigo López Pacios / El País de España
Fuente: LaPatilla.com

Nota: También puedes recibir ingreso de tus cuentas en redes sociales, puedes chequear los siguientes sitios:

Twync.es | TwtMob.com | Linkeur.es

Las 100 mayores empresas del mundo, listadas por Fortune Global, son mencionadas en Internet 10.400.132 veces al mes y la mayoría tienen lugar en Twitter. El 79 por ciento de las cuentas corporativas intenta participar en Twitter con ‘retuits’ y menciones, y el 70 por ciento de las páginas corporativas de Facebook responden a los comentarios

El III ‘Estudio Global Social Media Check-up’ desarrollado por Burson-Marsteller, que incluye datos proporcionados por Visible Technologies, ha examinado la actividad de las 100 empresas del Fortune Global en redes sociales, incluyendo Twitter, Facebook, YouTube y, por primera vez, Google+.

En 2012, la gran mayoría de las empresas (87 por ciento) utilizan, al menos, una de las principales plataformas de redes sociales para comunicarse con sus stakeholders. YouTube es, de lejos, la que experimenta un mayor crecimiento en usuarios corporativos.

Así, el 79 por ciento de las empresas del estudio cuentan en la actualidad con un canal propio en YouTube, en comparación con el 57 por ciento del año 2011. Estos canales tienen, de media, más de dos millones de visitas y 1.669 suscriptores.

No obstante, el estudio afirma que Twitter es la plataforma más popular para las compañías y la que recoge más discusiones sobre estas. De hecho, el 82 por ciento de las 100 de Fortune Global tienen, al menos, una cuenta de Twitter. Cada compañía ha sido mencionada una media de 55.970 veces en esta red social.

El CEO de Burson-Marsteller, Mark Penn, ha destacado que “ha sido muy interesante observar, desde 2010, la evolución que el uso de redes sociales ha tenido en las grandes compañías, desde la difusión a la captación y a la creación de contenido”. Entre otras cosas, ahora se observa que las compañías “están integrando más contenidos multimedia originales para compartirlos con sus seguidores en Twitter, Facebook y YouTube”, ha dicho.

Los stakeholders también están siguiendo de cerca a las compañías globales. Comparado con 2011, el número medio de seguidores de media por cada cuenta corporativa de Twitter casi se ha triplicado, desde los 5.076 hasta 14.709. En Facebook, la media de ‘me gusta’ por cada página corporativa ha aumentado un 275 por ciento desde 2010, hasta los 152.646 ‘me gusta’ en 2012.

“La gente quiere interactuar con estas grandes compañías, y estas plataformas son el puente directo al corazón de estas organizaciones”, ha indicado, por su parte, el responsable de Estrategia Digital de Burson-Marsteller, Dallas Lawrence. “Lo que es aún más impresionante es cómo las empresas están respondiendo a sus seguidores”, ya que el 79 por ciento de las cuentas corporativas intenta participar en Twitter con ‘retuits’ y menciones, y el 70 por ciento de las páginas corporativas de Facebook responden a los comentarios en sus muros y timelines.

Wal-Mart Stores encabeza el ‘ranking’ de 2011 de las mayores compañías del mundo de Fortune, seguida por Royal Dutch Shell, Exxon Mobil, BP, Sinopec Group, China National Petroleum, State Grid, Toyota Motor, Japan Post Holdings y Chevron.

Fuente: Expansion.com

Enhanced by Zemanta

Facebook, Twitter y YouTube jugarán un papel muy importante en Londres 2012, como nunca antes se había visto en una competencia deportiva

LONDRES, INGLATERRA (13/JUL/2012).- Miles de tweet, millones de menciones, incontables comentarios y clics a lo loco para dar retweet, poner “me gusta”, reproducir videos, mostrar su ubicación y compartir la mejor fotografía, marcarán los próximos Juegos Olímpicos Londres 2012.

La cita en la capital británica será la primera ocasión en que un evento deportivo de tal magnitud tenga presencia en las redes sociales; los organizadores esperan más contenido en Facebook que de cualquier otro en la historia.

Los Juegos Invernales de 2010 en Vancouver o el Mundial de futbol en Sudáfrica 2010 ofrecieron un pequeño vistazo de lo que está por llegar.

“Vancouver o Sudáfrica fueron solamente el primer copo de nieve”, dijo Alex Hout, jefe de medios sociales del Comité Olímpico Internacional. “Ésta va a ser una enorme bola de nieve”.

Twitter y Facebook comenzaban a despegar durante las olimpiadas de Beijing en 2008, las redes contaban con aproximadamente seis y 100 millones de usuarios, respectivamente. Hoy en día, las cifras son 140 millones de tuiteros y 900 millones de facebookeros.

“En Sydney (2000), a duras penas había internet rápido; en Atenas (2004), apenas teníamos teléfonos inteligentes; en Beijing pocas personas usaban las redes sociales”, dijo Jackie-Brock Doyle, director de comunicaciones del Comité Organizador de Londres.

“Todo eso ha cambiado. Aquí, todo el mundo tiene todo eso y vivirán la experiencia de los juegos de forma diferente”.

Atletas más cerca

El Comité Olímpico Internacional (COI) realizará chats en vivo desde el interior de la Villa Olímpica con atletas, lo que permitirá que el público haga preguntas usando sus cuentas de redes sociales.

De antemano, se ha creado un portal en línea, llamado el Centro de los Atletas, que recopila los comentarios de sus cuentas de redes sociales.

Cada una de las disciplinas (34) tiene su propia cuenta en Twitter, se espera que desde ahí se pueda tener acceso a la información que se genere sobre determinado deporte, así se puede encontrar a @L2012Boxing sobre box, @L2012Tennis de tenis y @L2012BeachVBall específicamente de voleibol de playa, entre otros.

Celulares inteligentes también juegan

El Comité ha desarrollado las aplicaciónes “Official London 2012 Results App”, donde ofrecerá las últimas noticias, resultados de las pruebas y perfiles de los atletas, y ‘’Official London 2012 Join in Mobile App’’, que tendrá todas las celebraciones y acontecimientos que se llevarán a cabo tanto en Londres como en el resto de la Gran Bretaña.

Las dos aplicaciones son gratuitas y se pueden descargar para iPad, iPhone, iPod, dispositivos con Android y BlackBerry.

Por otro lado, los espectadores que usen sus teléfonos e iPads para tomar fotografías y video y compartirlos en sus redes sociales, lo podrán hacer, aunque se solicitará que el contenido no sea publicado en sitios públicos de internet para proteger la exclusividad de los medios de comunicación.

Con información de AP

LO QUE SIGUE

Bajo el reglamento del COI, los atletas y personal acreditado tienen autorizado publicar en sus redes sociales siempre que no sea para fines comerciales o publicitarios.


FICHAS

Cuentas oficiales de Londres 2012

London 2012

FB.- facebook.com/London2012* 516,778 Likes

TW.-

YT.- http://www.youtube.com/london2012

* 11,288 suscriptores 5 791 482 reproducciones

MASCOTAS

Wenlock

FB.-facebook.com/iamwenlock* 16 831 likes

TW.-

Mandeville

FB.- facebook.com/iammandeville* 12 294 likes

TW.-

Otras cuentas oficiales en Twitter

Fuente:  informador.com.mx

EFE.- Facebook se mantiene como la red social más utilizada por los puertorriqueños con un 84 por ciento entre los habitantes de la isla caribeña este año, según un estudio que presentó hoy el Interactive Advertising Bureau of Puerto Rico (IAB).

El IAB destacó en una conferencia de prensa que el número de usuarios de Facebook aumentó un cinco por ciento de los que se presentaron el año pasado.

Los resultados se basan en una encuesta en la que participaron, entre el 17 y el 30 de abril, 1.015 personas mayores de 18 años que utilizan la Internet, al contestar un cuestionario con preguntas basadas en la práctica de espacios sociales como Facebook, Twitter, YouTube, entre otros.

El presidente de IAB Puerto Rico y Caribe, Ernesto González, señaló que según los hallazgos, “un 57,5 por ciento de los encuestados dijo tener acceso desde su lugar de trabajo, mientras que en el estudio previo en 2011 un 52,4 por ciento de los participantes dijo tener ese privilegio”.

El estudio también reveló que un 29,5 por ciento de las personas entrevistadas recurre a las redes sociales para enterarse de noticias y un 49,8 para comunicarse con sus familiares.

Otras empresas que participaron del estudio, fueron Advia Network, Nexos Económicos y GTA Internet Marketing.

El estudio resaltó además que las redes sociales en orden de preferencia entre los puertorriqueños, son Facebook, Twitter, Youtube, Linkedin, Google Plus, Pinterest, Tumblr y GetGlue.

Los resultados del estudio presentan también que un 88 por ciento de los alrededor de 1.6 millones de puertorriqueños conectados a la Internet, según el Digital & Mobile Behavioral Study 2012, y en su mayoría, mujeres, se conecta a las redes sociales diariamente.

Por su parte, el vicepresidente de Advia Network, Jeffrey Seda, sostuvo que “las mujeres dominan en Facebook y los hombres en Twitter”, según los resultados del estudio, aunque no se dieron las cantidades.

La mayoría de los usuarios, un 51,4 por ciento, accede a estos espacios más de tres horas al día.

Asimismo, el celular desplazó a la computadora personal como la primera alternativa de los cibernautas para acceder a las redes sociales.

El estudio dio a conocer que un 41,7 por ciento de los encuestados considera que las redes sociales en la educación mejoran la comunicación entre el estudiante y el profesor y un 37,1 piensa que al utilizarlas se despierta el interés de los alumnos.

Fuente: Analitica.com

Enhanced by Zemanta

Tener un perfil profesional de Twitter puede ayudarte a calificarte como un líder en tu negocio de redes de marketing en Internet! Puede ayudarte a establecer tu credibilidad, generar clientes potenciales para tu negocio MLM , construir tu lista de correo electrónico, y te hacen más dinero.

Dicho esto, hoy mucha gente en Twitter que no está dando la mejor impresión. Te voy a revelar 7 maneras que puedes usar para modificar tu perfil de Twitter para que sea atractivo para tus futuros seguidores, serás amado, admirado y respetado por tus seguidores presentes.

A cualquiera de nosotros, nos gusta seguir a personas que nos agreguen valor a nuestra comunidad, negocios y amistad.

Pregúntate ¿qué es lo que piensas cuando tratas de dar recomendaciones a tus amigos?, seguro que te encantaría ser la persona con la información privilegiada que pueda ayudar y salvar el día a uno de tus amigos.

Nos encanta dar referencias cuando sabemos que nuestros amigos se van a beneficiar de ellos, porque nos hace ver como un héroe! Cada vez que alguien Re-tweets o comparte tu contenido con sus seguidores, con derecho a voto dirán: “Oye, creo que esta persona, o este contenido es genial y creo que puede beneficiarme saber mas de él”.

Por eso es tan importante tener un buen perfil en Twitter, y aparecer como el líder que eres.

Aquí tienes 7 maneras de ajustar tu perfil de Twitter para calificarte como un líder:

En tan sólo unos pasos puedes tener tu perfil de Twitter limpio y ajustado correctamente, de modo que te convierta en un líder respetado en alguno de los nichos que desees trabajar.

1. Necesitas una foto.

Una foto de gran apariencia que muestre tu cara (preferiblemente sonriendo!), da a la gente la oportunidad de que te recuerden.

No utilices una foto con tus hijos, aunque sean tan lindos como tu, y tampoco uses una fotografía antigua de ti mismo . Veo a gente en Twitter con fotografías de cuando eran niños, o de ellos hace 10 años.

Queremos saber quién nos está hablando en Twitter y no hay manera más fácil de construir tu marca que con tu cara.

2. Usa tu nombre!

Utiliza tu nombre real para el nombre de Twitter, pero si no está disponible o ya ha sido elegido, usa el nombre tu empresa como tu Twitter manager, pero por favor utiliza tu nombre real en tu perfil!

A la gente le gusta hacer negocios con la gente. Somos escépticos a las empresas y queremos saber de lo que se trata. Si eres dueño de un negocio, sin duda es parte de ti, usar tu nombre como tu marca profesional.

3. Cuéntame un poco sobre ti!

Así que sí, sólo tiene 160 caracteres para compartir un poco de ti, por favor se conciso, pero subraya los puntos que te apasionan! Queremos saber que con los que estamos trabajando son humanos, eso es lo que te interesa, lo que te hace especial.

Y si quieres que la gente pueda encontrarte, deja algunas de tus palabras clave en tu descripción. El éxito de Twitter no se trata de tener la mayor lista de seguidores, sino tener una lista de los seguidores en un nicho específico que saben quién eres y están deseando leer tus tweets!

4. Deshabilita el fondo por defecto!

Utiliza un fondo de Twitter que muestre tu estilo. Si eres urbano y ordenado, o de un país moderno. Que sea congruente con tu blog, web, página de Facebook de fans, o lo que tengas en línea, pero que sea tu estilo! Quieres un aspecto profesional de ti mismo como un líder en tu nicho, así que por favor elimina el fondo por defecto!

He utilizado www.twilk.com que permite hacer un fondo con parte de las fotos de perfil de tus seguidores.

5. Enlace acerca de ti!

Hay muchas filosofías diferentes en cuanto a lo que debes usar como tu enlace en tu perfil de Twitter. Puedes enlazar a tu perfil de Facebook, a una página acerca de ti en tu blog, a tu mejor contenido, a un gran video en tu cuenta de YouTube, a un vídeo 30 segundos dándoles la bienvenida e invita a alguien a seguirte y / o conocerte mejor siguiéndote en Facebook!

No me importa lo que hagas, siempre y cuando no me envíes a una página de aterrizaje, es que como querer llevar alguien a la cama antes de conocerl@.

6. ¿De dónde eres?

Comparte tu lugar! Una de las cosas más interesantes sobre Twitter e Internet es el hecho de que reúne a personas de todos los rincones del mundo. Me encanta ver que la gente aprender sobre ellos, y descubren lo igual y/o diferente que somos tod@s. También me gusta conectar con la gente en mi área local y me siento un vínculo con las personas que viven en lugares donde he vivido, o que viven en mi ciudad natal. Es una gran manera de tener algo en común que puede ser el catalizador de una nueva amistad!

7. Nos encantan las listas!

Utiliza la función de lista de Twitter para crear listas de personas que has conocido y que otros puedan disfrutar también. Si tienes una gran cantidad de seguidores que están en el gimnasio, haz una lista de fintees. Si tienes un montón de madres emprendedoras haz una lista de ellas. Es otra forma que puedes usar para introducir a tus seguidores a los demás y ayudarles a hacer amigos. También les ayudará a hacer crecer su lista !

Tener un perfil profesional que buscan Twitter y una estrategia de Tweets equilibrada te ayudará a crear la marca a ti mismo como un líder y atraer a los seguidores de alta calidad. Marca la diferencia de todos los MLM. en Twitter que están ahí con vínculos spam esperando una oportunidad. Se uno de los usuarios de Twitter inteligente que comparten contenidos de valor, y aumentando la percepción de la industria del mercadeo en red en su conjunto.

Fuente: Articuloz.com

Enhanced by Zemanta

Verdades y mentiras de la web 2.0

Aunque les parezca un título algo pedante y presuntuoso, me adelanto a decirles que voy a hablar más de mi humilde experiencia en el uso de las redes sociales como herramienta integral y de lo que percibo de mi constante estudio de la Web, que de una serie de principios inmutables. Para eso están los gurús. Un servidor es un simple guerrillero.

A lo que vamos. Después de tres o cuatro años evangelizando sobre si hay que estar en las redes sociales, de que son una herramienta imprescindible para el marketing, las ventas, la reputación y el futuro de las empresas y particulares, las aguas se van aposentando y la cabra empieza a tirar al monte de modo que algunos ya estamos hablando de “burbuja 2.0”, lo cual no es esencialmente malo ni bueno, quizás sea que simplemente estamos en tránsito hacia algo 3.0

La mayoría de las redes sociales no valen para vender. Esta es la primera verdad que quiero intentar demostrarles desenmascarando la mentira que nos han vendido hace muchos años sobre lo contrario.

Se que esto me va a ser complicado de defender cuando todos están hoy en la cresta de la ola, pero el sentido común y la experiencia me dicen lo contrario. Están empezando a cerrar tiendas de grandes multinacionales (principalmente del sector confección) norteamericanas ante el fracaso de las ventas a partir de esos portales. Las redes sociales sirven para tener presencia, estar hay que estar, generan mucho tráfico, pero no hacia nuestras ventas. Son como las páginas amarillas, que algún dia algún cliente nos conocerá por ellas, pero no pueden constituir nuestro principal escaparate de ventas.

Naturalmente a este axioma se le pueden dar excepciones. Por ejemplo, Facebook siempre gana con nuestro empeño por estar allí, y no digamos Google, dado que nuestros esfuerzos por posicionarnos y generar tráfico, redundarán en crecimiento hacia esta compañía. Son como la banca. Siempre ganan, y no solamente en caso de empate como pretenden hacernos ver algunos juegos de salón.

Otra excepción es mi red social preferida, la más conocida por el público y la menos usada como tal que es el canal de video Youtube. Cuando las empresas y los particulares la acaben por descubrir, como ya lo hacen en los USA, será la herramienta imprescindible en cualquier empresa.

Ya no merece la pena gastar tiempo y dinero en manuales de instrucciones, catálogos de fotografías, folletos o displays. Un buen video explicativo sobre nuestros productos, su uso, su montaje, sus bondades, etc, nos va a ayudar mucho más a vender que cualquier otra cosa. Les apuesto a que en unos años (no muchos), veremos en Youtube las contraindicaciones de los medicamentos antes de mirar ese papelito que hay en las cajas y que siempre acaba perdiéndose.

Segunda verdad: la vida en la red social es tan efímera como tres horas en Facebook y menos de una en Twitter. El engadgement (palabro que indica la vida media de un comentario en una red social de manera que se considera que empieza a morir cuando no crece una media de un 10% en una hora en cuanto al número de “me gusta”, comentarios, retweets, etc.) nos pone en la realidad de las redes y es que cualquier comentario de empresas durará esa vida media, y aunque lo que colguemos quedará allí probablemente para siempre, la repercusión a corto plazo será tan breve como un anuncio en TV, que justo después de haberlo visto, lo habremos olvidado.
Es muy dura la tarea de estar y mantener viva algo así como una red social, puesto que tan pronto como la abandonamos un poco, decrece y deviene obsoleta, dando tan mala imagen a la empresa o marca que representamos, que nos perjudica más que otra cosa.

Tercera: es peor no reconvertirse. Habrán leído que la Enciclopedia Britanica acaba de anunciar que no volverá a imprimirse en papel. ¿Eso significa que cierra la empresa que la sustenta? No. Simplemente que no es rentable editar treinta y dos volúmenes de ocho quilos y medio de peso, frente a medio millón de suscriptores que pagan setenta dólares cada uno por acceder a una de las páginas de consulta más visitadas por la red (Britannica.com).
Por cierto, un recadito a los profesores (universitarios y de la enseñanza media) que desacreditan la Wikipedia como página de consulta a sus alumnos. En 2005 la revista Nature hizo un estudio que demostró que la Wikipedia era más fiable que la enciclopedia Británica (edición en papel, naturalmente). Búsquenlo que lo tienen en la red. Señores de la “Academia”, o nos reconvertimos o la generación de los Millenials (aquellos nacidos en los 80’s y 90’s y cuya vida se desarrollará en su mayor parte en el tercer milenio), les echarán de sus poltronas a gorrazos.

Autor: PEPE ORTS

Leer más

Enhanced by Zemanta
#netopics

Temas de tecnología de la información

Buhonito' s Blog

Cuentos, títeres y mucha ternura...

JADDesign BLOG - Jesús Depablos

Bitácora en Artes Gráficas, Tecnología y más...

apuestapormarketing.wordpress.com/

Noticias de comercio y marketing digital

MD marketing digital

Somos Community Manager.

La Biblia de un Community Manager

DEDICADO A COMPARTIR CONOCIMIENTOS Y EXPERIENCIAS DE UN COMMUNITY MANAGER

Top team marketing

Pasos para ser community manager

Oportunidades Ahora por Alexander Bobadilla

Gana dinero en Internet aprovechas las nuevas oportunidades y esta nueva forma de obtener beneficios...

Creatibaam

La creatividad es la inteligencia divirtiéndose

Pablo Valdivieso

blog sobre Marketing Digital y Community Management

Síntesis de la Ciudad

Noticias relevantes de la ciudad y la región

Inma González

Aprendiendo Social Media, y todo lo que lleve hashtag ¿me acompañas?

HotJoint

Tecnología, Marketing & Negocios

Digitalk Marketing

Content marketing, social media & seo

Rubik Nicaragua

To lead the change

lgm Community Manager

Servicios de Community Manager para PYMES y autónomos, gestión de redes sociales, Facebook, Twitter, Instagram, páginas de opinión, blog, mailing, AdWords, SEO, SEM, marketing on-line.

Lorena Moyano Montes

Blog para la clase de APW

El Blog de Pablo H. Breijo

El Periodismo es salir, ir, ver, escuchar, retratar, grabar, apuntar, volver y contar.

Nati y el Marketing

Un espacio de difusión del Marketing Digital

Limón Comunicación

Construcción de Imagen Corporativa